［摘要］

　辦理至此已有了兩次的三方會談，在醫師、律師及科技法律碩士學位學程主任的討論中有詳細的分 析與精闢的見解。而在接下來的三場會談中我們邀請到了具有醫療訴訟近20年資歷的蕭世光律師，出身牙醫背景，爾後投入法律界，在律師與醫師間穿梭多年的他，將帶給我們更多實務的經驗的分 享！

　第一場透過相關數據的陳列，帶著我們一窺當今醫療訴訟實務的趨勢，隨著病患權利意識的高漲，醫療糾紛案件肇生的機率也隨之提升，但也在政策推動醫療事件調解與《生產事故救濟條例》通過後 有逐年降低的趨勢。此外，也分享了「醫療疏失」判定的標準，強調醫審會所言之「疏失」與法律用 語上「過失」的差異，並有一套相對詳實的「醫事糾紛初鑑醫師指引手冊」，同時也援引了一個相當 罕見鑑定七次的個案——即台灣高等法院臺南分院92年度上易字第356號刑事判決。

　有了初步的概念後，激起了我們對近一步了解醫療訴訟的興趣，期待蕭律師下場次的分享！？

（責任編輯：Edward）